Перелік грубих порушень з боку акредитованого органу з оцінки відповідності

Національне агентство з акредитації України оновило перелік грубих порушень з боку акредитованого органу з оцінки відповідності.

Загальний документ «Перелік грубих порушень з боку акредитованого органу з оцінки відповідності» ЗД-08.00.35 (Редакція 04) від 14.03.2025 оприлюднено на офіційному веб-сайті НААУ.

Грубими порушеннями з боку акредитованого органу з оцінки відповідності визнаються:

1. Посилання органа з оцінки відповідності (далі – ООВ) на акредитацію стосовно тих робіт, на здійснення яких його не було акредитовано.

2. Посилання ООВ на акредитацію у своїх документах та рекламних матеріалах у разі тимчасового зупинення дії атестата про акредитацію/частини сфери акредитації або скасування атестата про акредитацію, або у спосіб, що вводить в оману його замовників, споживачів, користувачів та інші зацікавлені сторони.

3. Не укладання ООВ договорів на виконання робіт, пов’язаних з акредитацією і моніторингом (шляхом здійснення нагляду, проведення повторних, позачергових та інших оцінок) та/або не сплата робіт, пов’язаних з їх акредитацією та моніторингом.

4. Видача документа про відповідність об’єкта оцінки визначеним вимогам у разі, якщо доведено (надано підтверджуючі документи, інформацію тощо), що такий об’єкт не відповідає цим вимогам.

5. Видача документа про відповідність об’єкта оцінювання без проведення процедур оцінки відповідності згідно з вимогами, на які посилається документ.

6. Встановлення фактів шахрайської поведінки ООВ, які можуть включати, але не обмежуються наступним: повідомлення завідомо неправдивої або неповної інформації до НААУ, підробка документів або записів тощо.

7. Неможливість відтворення записів ООВ про результати робіт з оцінки відповідності протягом п’яти робочих днів.

8. Порушення з боку ООВ принципу неупередженості, визначеному відповідними міжнародними стандартами з акредитації.

9. Необґрунтована відмова ООВ у допуску групи аудиторів з акредитації НААУ до робочих місць і приміщень ООВ, документів, записів, персоналу ООВ тощо для проведення оцінки на місці ООВ (планової, позачергової тощо).

10. Ненадання ООВ на запит НААУ відомостей щодо результатів діяльності ООВ у сфері оцінки відповідності або надання недостовірної та/або неповної інформації.

11. Порушення ООВ встановлених термінів та строків, визначених Угодою про акредитацію, порядком акредитації тощо.

12. Порушення Угоди щодо використання знаку ILAC MRA/ IAF MLA або використання знаку ILAC MRA/ IAF MLA без підписання Угоди з НААУ на його використання.

13. Використання логотипу НААУ на документах ООВ.

14. Видача документів з оцінки відповідності структурними підрозділами, які відсутні в організаційній структурі юридичної особи.

15. Не інформування НААУ про значні зміни, що мають відношення до наданої акредитації, визначених Угодою про акредитацію.

16. Відсутність у лабораторіях задокументованих технічних записів (первинні спостереження, дані та обчислення, роздруківки з обладнання), виправлених даних, та файлів щодо проведених вимірювань.

17. Відсутність у звітних документах лабораторій обов’язкової інформації, зокрема щодо місця проведення оцінки відповідності, ідентифікації персоналу, який здійснював оцінку.

Джерело: Національне агентство з акредитації України